Diskussion om valet av självhäftande fotovoltaisk film ur ett tillförlitlighetsperspektiv vid utomhusapplikation av komponenter
Jul 17, 2024
Lämna ett meddelande
2024 kommer att bli ett viktigt år för överlevnaden av de starkaste inom solcellsindustrin, eftersom hård konkurrens leder till att batteritekniken upprepas och att den industriella applikationshastigheten vida överstiger den för tio år sedan.
Men oavsett hur batteriet itereras, om man ska välja POE (polyolefin elastomer), EVA (etylenvinylacetatsampolymer) eller EPE för förpackning av dubbla glaskomponenter, enkla glaskomponenter eller flexibla komponenter, är detta alltid en oundviklig och hårt diskuterat ämne.
Värme, syre, vatten, ultraviolett strålning och biologisk aktivitet i miljön är de viktigaste faktorerna som orsakar materialfel. I utomhusapplikationer av solcellsmoduler, förutom att utesluta biologisk aktivitet, kan de andra fyra stora miljöfaktorerna inte ignoreras. Därför bör valet av material först överväga inverkan av dessa fyra faktorer på materialen.
Den här artikeln jämför effekterna av EVA och POE på dessa fyra miljöfaktorer, vilket ger ett nytt tillvägagångssätt och metod för att välja material.
1. Värm
Både EVA- och POE-material kan motstå kortvarig exponering för hög temperatur på cirka 150 grader efter tvärbindning, men om temperaturen fortsätter att öka kommer EVA att sönderdelas och frigöra en stor mängd ättiksyra över 200 grader. Den termiska nedbrytningstemperaturen för POE kräver minst 300 grader.
2. Syre
EVA och POE oxideras inte lätt vid rumstemperatur, men på grund av närvaron av en liten mängd fri ättiksyramonomer i EVA kommer de att oxideras vid höga temperaturer. Men POE är alla kemiskt stabila kolvätebindningar, och temperaturen vid vilken den reagerar med syre är mycket högre än EVA.
3. Vatten
Ur ett molekylärt strukturperspektiv innehåller EVA estergrupper, som lätt hydrolyseras. Karboxyländgrupperna som produceras genom hydrolys främjar hydrolysreaktionen ytterligare, vilket leder till snabb åldring av materialet. Och POE har hög kemisk stabilitet av alla kolvätekedjor, som inte påverkas av hydrolys. Å andra sidan är vattenångtransmissionshastigheten för EVA-film vid 38 grader och 90 % RH cirka 25g/m ^ 2 · 24h, medan vattenångtransmissionshastigheten för POE-film är 3g/m ^ 2 · 24h. Det vill säga, vattenångöverföringshastigheten för POE är mycket lägre än den för EVA-film, vilket gör POE inte bara svårt att hydrolysera, utan har också mycket högre vattenbeständighet än EVA, vilket ger ett starkt skydd för andra komponenter inuti modulen .
4. Ultraviolett strålning
På liknande sätt är POE en helt kolvätekedja med hög kemisk bindningsenergi, med CH-bindningsenergi på 414 kJ/mol och CC-bindningsenergi på 332 kJ/mol. Den bryts inte lätt av UV-strålning när den utsätts för marken, medan CO-bindningsenergin för estergruppen i EVA är mindre än 330 kJ/mol, vilket gör den mer mottaglig för UV-strålning och brott.
Sammanfattningsvis, i användningen av förpackningsmaterial är POE överlägsen EVA när det gäller de fyra huvudelementen för tillförlitlighet utomhus: värme, syre, vatten och ultraviolett prestanda. I dagens allt mer "högeffektiva" och "stränga krav" på batterier är POE fortfarande det bästa valet för att säkerställa långsiktigt stabil och kontinuerlig "output" av batterier.