Ur perspektivet av tillförlitlighet i utomhusapplikationer av solpaneler, valet av solcellsfilm

2024 kommer att bli ett viktigt år för de starkastes överlevnad inom solcellsindustrin. Hård konkurrens har lett till iteration av batteriteknik och hastigheten för industriell tillämpning som vida överstiger tio år sedan.
Men oavsett hur batteriet itererar, och om man ska välja POE (Polyolefin Elastomer), EVA (Ethylene Acetate Ethylene Copolymer), eller EPE för förpackning av dubbla glasmoduler, enkla glasmoduler eller flexibla moduler, är detta alltid en oundviklig och mycket diskuterat ämne.
Värme, syre, vatten, ultraviolett strålning och biologiska aktiviteter i miljön är de viktigaste faktorerna som orsakar materialfel. I utomhusapplikationer av solcellsmoduler, förutom att utesluta biologiska aktiviteter, kan de andra fyra miljöfaktorerna inte ignoreras. Därför, när du väljer material, bör det första övervägandet vara inverkan av dessa fyra faktorer på materialen.
Den här artikeln jämför effekterna av EVA och POE under dessa fyra miljöfaktorer, vilket ger ett nytt tillvägagångssätt och metod för materialval.
1. Värm
Både EVA- och POE-material kan motstå kortvarig högtemperaturexponering på cirka 150 grader efter tvärbindning, men om temperaturen fortsätter att öka kommer EVA att sönderdelas och frigöra en stor mängd ättiksyra över 200 grader. Den termiska nedbrytningstemperaturen för POE måste vara minst 300 grader.
2. Syre
EVA och POE oxideras inte lätt vid rumstemperatur, men på grund av närvaron av en liten mängd fri ättiksyramonomer i EVA kommer de att oxideras vid höga temperaturer. Men POE är alla kemiskt stabila kolvätebindningar, och temperaturen vid vilken den reagerar med syre är mycket högre än EVA.
3. Vatten
Ur ett molekylärt strukturperspektiv innehåller EVA estergrupper, som är benägna att hydrolyseras. Karboxyländgrupperna som produceras genom hydrolys främjar ytterligare förekomsten av hydrolysreaktioner, vilket leder till snabb åldring av materialet. Den kemiska stabiliteten för hela kolvätekedjan av POE är mycket hög och påverkas inte av hydrolys. Å andra sidan är vattenångtransmittansen för EVA-film vid 38 grader och 90 % RH cirka 25g/m ^ 2-24 timmar, medan vattenångtransmittansen för POE-film är 3g/m ^ 2-24 timmar. Det vill säga, vattenångtransmittansen för POE är mycket lägre än den för EVA-film, vilket gör POE inte bara mindre benägen för hydrolys, utan har också en mycket högre vattenblockerande förmåga än EVA, vilket ger ett starkt skydd för andra komponenter inuti komponenten.
4. UV-strålar
På liknande sätt har POE en fullständig kolvätekedjestruktur och dess kemiska bindningsenergi är hög. CH-bindningsenergin är 414 kJ/mol, och CC-bindningsenergin är 332 kJ/mol. Den bryts inte lätt när den utsätts för ultraviolett ljus på marken, medan CO-bindningsenergin för estergruppen i EVA är mindre än 330 kJ/mol, vilket gör den mer mottaglig för UV-strålning och brott.
Sammanfattningsvis, när det gäller användningen av förpackningsmaterial är POE överlägsen EVA när det gäller de fyra nyckelelementen för tillförlitlighet utomhus: värme, syre, vatten och UV-prestanda. I dagens alltmer "höga effektivitet" och "stränga krav" på batterier är POE fortfarande det bästa valet för att säkerställa långsiktigt stabil och kontinuerlig "output" av batterier.