Just nu! Trump vinner, fotovoltaiska förändringar?

Nov 07, 2024

Lämna ett meddelande

Den 5 november, amerikansk tid, röstades officiellt det 60:e presidentvalet, med den demokratiska kandidaten och nuvarande vicepresidenten Kamala Harris och den republikanska kandidaten och tidigare presidenten Donald Trump.

trump win

Den senaste nyheten är att Trump har meddelat sin seger och till slut vunnit 277 röster.

Det amerikanska presidentvalet är inte bara en viktig händelse i USA:s inrikesfrågor, utan har också en djupgående inverkan på den globala ekonomin och olika industrier. Som världens största energimarknad kommer det amerikanska valet att ha en betydande inverkan på energisektorn, särskilt industrin för ren energi.

Från tidigare kampanjtal kan man se att Trump och Harris har helt motsatta attityder till att utveckla ren energi.

Harris tariffpolitik är relativt mild och betonar stöd för ren energi och främjar storskaliga investeringar i sektorn för förnybar energi.

Trump har alltid varit en anhängare av traditionella energikällor som fossila bränslen. Jämfört med Harris är Trumps politik mer radikal, förespråkar höga tullar på kinesiska varor, betonar "America First", främjar återgången till tillverkning och minskar beroendet av utländsk import.

Vissa analytiker tror att Trumps seger kan återuppta höga tullar på kinesiska solcellsprodukter, såsom de "dubbla antidumpningstullarna" (antidumpnings- och utjämningstullar), vilket ytterligare kommer att komprimera vinstmarginalerna för kinesiska solcellsföretag och kan leda till en betydande minskning av marknadsandelen.

Faktum är att Trump under denna valperiod upprepade gånger betonat behovet av att utöka olje- och gasutvinningen, avbryta ren energipolitik, inklusive upphävandet av Inflation Reduction Act (IRA), återvinna oanvända medel och lova att utlysa en nationell energinödsituation efter att ha blivit vald, öka olje- och gasproduktionen i USA och uppnå en betydande ökning av den inhemska energitillförseln.

Samtidigt planerar Trump att fortsätta använda tullarnas "stora käpp" och har uttalat att om han blir vald till president kommer han omedelbart att införa nya tullar på upp till 60% till 100% på kinesiska varor. Enligt detta förslag kan det förutsägas att om Trump tillträder och omsätter sina idéer i praktiken kommer visionen att uppnå 100 % ren energi och nettonollutsläpp till 2050 att bli en hägring.

I en debatt den 10 september anklagade Trump Harris för "nedgången av fossila bränslen" om han blev vald, och sedan gjorde han ett chockerande uttalande: "Jag är ett lojalt fan av solenergi. Motsägelsefullt språk väcker oundvikligen tvivel. Vi kan hitta svaret till sanningen från Trumps första mandatperiod.

När han ser tillbaka på Trumps första mandatperiod, gjorde han flera steg mot utvecklingen av ren energi och ökat stöd för traditionell energi. 2017 tillkännagav Trump att han drog sig ur Parisavtalet om klimatförändringar, som involverade 194 länder, och avskaffade Obama-administrationens Clean Energy Plan, som kraftfullt utvecklade den nya energiindustrin. Han lyfte också energiutvecklingsrestriktioner i vissa begränsade områden som New Mexicogolfen, vilket gav grönt ljus för traditionell energiproduktion som olja och kol. Enligt denna politik har USA blivit ett av världens största oljeproducerande länder.

Samtidigt som Trump utvecklade traditionell energi fördömde han också grön och ren energi och hävdade till och med att den globala klimatförändringen var en "bluff". Under sin mandatperiod åberopade Trump "Section 201" och "Section 301" för att införa skyhöga tullar på kinesiska solcellsprodukter som importeras till USA.

Det måste dock nämnas att under Trumps mandatperiod uppnådde den nya energiindustrin i USA fortfarande betydande tillväxt, med årliga sammansatta årliga tillväxttakter (CAGR) på 19,68 %, 9,17 % och 69,74 % för vindkraft, solceller och energilagring, respektive. När det gäller ny installerad kapacitet var den årliga sammansatta årliga tillväxttakten för vindkraft, solceller och energilagring under Trumps mandatperiod 16,01 %, 13,85 % respektive 84,28 %, vilket alla översteg den tidiga Biden-administrationen.

Skicka förfrågan